网上有关“（世界当代史简答题）英、法、德、美、俄工业化模式各有怎样的特征？”话题很是火热，小编也是针对（世界当代史简答题）英、法、德、美、俄工业化模式各有怎样的特征？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
（一）内生型工业化模式——英国和美国
英国是世界第一个工业化国家，其工业革命是自发产生和进行的，这种模式一般被称为内生型工业化，这是世界工业化进程中的一种特殊模式，经历了一个相对漫长的过程。英国的工业化是在已经相当发达的市场经济前提下发展起来的。先是圈地运动，使英国的土地所有权发生了革命性变革，改变了农业经营方式和生产组织形式，率先在农业上实现了商品化生产；农业的先行发展使人口得以持续增长，为工业提供了广阔的国内市场和充足而又廉价的劳动力。资本的原始积累和劳动力市场的形成，加上广大世界市场的开辟，为工业化发展创造了条件。而蒸汽机的发明，正式揭开了工业革命序幕。技术革新使劳动生产率不断提高，以纺织业为先导部门，采矿业和冶金业与其并行发展，带动了其他部门的产生和发展，工业化逐渐扩散到各工业生产部门和交通运输业中。利润的驱使，使英国经济结构发生了变化，农业不再占优势地位，工业和贸易及交通运输业开始在经济中占据主导地位。对英国人来说，其社会经济、政治、文化等各方面的变化和现代化的进程几乎是浑然一体，自然而然地实现了工业化。
美国工业化的动因主要来自内部压力，可以看作是英国工业化模式的延伸。因为美国有灵活的经济体系和政府强有力的指导政策，对工业快速发展起了很大的作用。而且，美国在英国的基础上进行了工业化内部创新，建立了更先进的生产模式。众所周知，美国是一个后起的资本主义国家。1776年独立以来，依靠国内丰富的自然资源，利用外国的先进技术，特别是进行技术革命和制度创新，在短短的200年的时间里，就实现了由农业国到工业国的转变，目前已成为世界上经济技术实力最强的国家，而且已进入知识经济时代。
首先，美国人创立了新的工厂体制。美国工业化时人力匮乏，但土地广大，水利资源丰富。于是，他们把原来一些分散的制作过程加以合并，实行新的分工，然后将制造某一商品的所有工序集中于一个工厂，并置于统一的管理之下。这种工厂制需要巨额资金，于是，组织有限公司成为解决资金的主要渠道，某一公司根据法律取得营业执照后，便可以从许多较小的投资者手里筹集资本，股东们只负“有限责任”，他们对公司的债务只按其所占有的股份比例承担责任。这种股份公司成为美国工业化的基础。
通用制是美国的另一项重要的技术创新。通用制使大规模的生产成为可能，产生“规模生产制”。在此之前产品是由工匠一件件制作的，而通用制的出现则使得产品可以批量生产和大量投放市场，有力地促进了经济发展。此外，美国远离欧洲大陆，不易受战乱的影响，而且还可在欧洲列强混战时获得若干订货的好处。结果，两次世界大战后，美国不仅迅速地成为彻底的工业化国家，而且成为了世界主要的超级大国。
英美两国的发展还有许多共同点，除了它们都属于一种内生型的工业化模式外，语言、文化、政治传统、以及宗教信仰方面类同，都占有十分广阔的市场，有一个适宜工业化发展的政治机构和相应的社会组织，都能获取工业化所需的原材料。所以通常人们把英美两国的工业化模式合称英美模式。
（二）中间型工业化模式——法国
法国模式是一种介于内生型和应激型两种模式之间的类型。法国的工业化走了一条十分曲折的发展道路，形成了独有的法国模式。首先，在近代初期，法国在各方面与英国相比一直处于上风，甚至在工业起步阶段法国的条件也并不比英国差，然而，法国却未能成为“第一只变成青蛙的蝌蚪”。法国各方面的条件与英国有点类似，采取自由放任的宽松政策是机械模仿英国的经验，法国的特殊国情在于，它在工业化的进程之前从路易十四时代开始，就一直拥有较为强大的国家政权，但这些政权并未成为工业化的促进力量，反而在很多时候成了发展的障碍。于是，法国社会把建立民主体制视为经济发展的前提，而建立一个民主政府却引起了反复和剧烈的社会动荡，没有稳定的环境，法国以建立政治民主体制为先导的方式最终不仅未能达到推动经济发展的目的，反而在某种特定的阶段阻碍了法国经济的起飞。当法国意识到政治上、经济上的自由放任发展模式实际上已经过时后，才探索如何将政治民主化与经济发展有机地结合起来。
从世界经济发展规律看，当世界市场上已出现了一些领先国家，其余国家在竞争方面就不可能拥有与它相同的条件和地位。于是，要依靠某种经济之外的力量来帮助本国经济发展，而这种力量就是政府。此后的德国和日本依靠政府的力量取得了成功。它们得益于法国的探索——在一国经济起飞之际，其政治变革应追求一个能暂时适合经济发展的体制而不是一种绝对民主体制。
（三）政府主导型工业化模式——德国和日本
另一欧洲工业强国德国的工业化进程在法国工业化之后，其经济起飞时间相对较迟，德国通常被称为工业化第二集团的追随者，比美法等国工业化晚了整整一代人的时间，它们吸取了法国摇摆不定的教训，利用有效的社会军事组织形式，创立了一种成功的模式。建立了干预性很强的政府和一个主动积极的官僚体系。德国政府在其工业发展过程中发挥了积极作用，通过德意志政府的努力，德国在19世纪末终于成为一个实力强劲的新兴工业化国家。
而在亚洲东北部的日本，则是在明治维新后，通过明治政府的强力引导，在很短的时期内实现了现代经济的转轨，一方面引进西方先进科技、加速本国工业建设，一方面对外扩张、掠夺他国财富，通过一种血淋淋的方式也挤进了列强的行列。
德日两国工业化都快速进行并取得了显著成绩，而且它们的工业化过程有许多共同点。德日两国都是工业化第二集团中的主要国家，在发展的模式上，选择了应激型也就是政府主导型的工业化发展模式，其发展势头却超过了几乎所有的第一集团国家。这中间有很多因素，除了政府的作用和对教育的重视外，德日两国的企业卡特尔化也是一个重要因素。两国在工业化过程中，企业卡特尔化成为工业化的一种主要趋势，表现出工业化发展对规模经济的要求，没有规模，就无法有效地参与国际竞争。
德日两国在社会和政治方面的彻底现代化，也是在二战以后借助于外力完成的。正是1945年后美国对这两个国家进行的强制性民主改造，其现代化任务才得以彻底完成，而这也是德日两国在战后经济高速发展的关键性因素。所以，也可以说，在经历了一个多世纪的探索之后，德日等国由最初强权推行的赶超模式最终还是回到了民主体制下和平发展的道路。
俄罗斯的找不到
第2条问题也找不到
“现代性”等同于“现代化”吗
对于什么是现代化,国内外尚无统一定义,这一词因此已成为世界上学者们
广泛争论的重要概念之一.现代化含义因其含义混乱,而招致曾任施罗德政府财
政部长的奥斯卡·拉方丹抱怨说:"'现代化'和'现代性'这样的词现在已经
贬值到你想往里面塞什么就可以塞什么的地步了."(转引自弗雷德里克·杰姆
逊)尽管学者们普遍认为现代化的含义十分含混和庞杂,甚至有学者试图用发展
研究代替现代化研究,但现代化概念的广泛包容性,以及该概念使用的高频率,
已经使它成为一个不可替代的概念.而且,对现代化理论体系缺乏科学性和完整
性的批判,也没有妨碍发达国家和发展中国家大量学者正在进入这一领域.这也
是现代化理论发展史中一个有趣的现象.
理论界对现代化定义和内涵可以主要归纳为以下几种观点:
一,时间和价值双重尺度说
现代化一词的英文翻译是modernization,英语单词modernization是从英
语单词modernize和modern衍生出来的.根据韦氏辞典,英语单词modern是形
容词,产生于1585年,有两层含义:(1)表示性质:现代的,新近的,时髦的;
(2)表示时间:现代的,指从大约公元 1500 年到当前这段历史时间.modern 的
两层含义有不同特点:(1)性质只有时间限制(新近的),没有领域限制,所以,
它可以指人类活动各个方面的特点;(2)时间只有时间上限(大约公元1500年),
没有时间下限,所以,"现代"是可以无限延长的.英语单词modernize是动词,
产生于1748年,含义是:使现代化(成为具有现代特点的,成为现代的),使适
合现代需要."现代化"(Modernization)是个外来词,在英文中是modernize
的名词形式,产生于1770年,意为to make modern,即"使成为现代化的"
之意.在汉语中找不到和modern一词准确的对应词汇,通常译为"现代",有时
也意译为"摩登",意为"时新,新潮"之意.现代化作为一个时间概念,它是
指从公元1500年以后至今很长历史时期."现代化"同时还是一个价值概念,它
是指区别于 medieval(中世纪的)新时代精神与特征,即把文艺复兴看成是一
个否定中世纪的神学权威,崇尚古典文化,开拓出近代新文化的新时代.由此推
论,"现代化"具有两个基本词义:成为现代的,适合现代需要;大约公元1500
年以来出现的新特点,新变化.
二,传统向现代转换的动态过程说
最初的现代化理论家,无论是社会学家,经济学家,政治学家还是历史学家,
都偏重于从历史学的角度给现代化确定概念.如社会学家丹尼尔·勒纳为《国际
社会科学百科全书》撰写的"现代化"条目说,现代化是一个旧的社会变革过程
的流行术语,而这个过程就是"欠发达社会"获得"较发达社会"共有特征的社
会变革……,它是由国际或社会之间的交流触发的(转引自贝迪阿·纳思·瓦尔
马).他实际上认为现代化是"西欧和北美产生的制度和价值观念从17世纪以
后向欧洲其他地区的传播过程,18—20 世纪向世界其他地区的传播过程."我
国部分学者也认同这种看法.如《中国大百科全书》中说:"传统社会和现代社
会是具有相互排斥特征的社会,由传统向现代演进的过程就是现代化."(《中
国大百科全书(社会学卷)》)
经济学家认为,现代化是经济有不发达到发达的发展过程,社会消费由低级
向高级上升的过程.他们认为经济现代化是整个现代化的核心内容,其主体是工
业化和信息化,经济现代化的过程其实就是国家经济发展的过程,是从传统经济
状态向现代经济状态的转变过程.持这种观点的学者把传统社会向现代社会转变
视为现代化研究的主要线索,强调现代性与传统性之间的对立.
三,心理,价值观念,生活方式综合转变过程说
这种观点主要是从社会学,人类文化学,心理学的角度来考察现代化,也就
是说,现代化可以看作是一种"文明的形式"."现代化"的含义是指一种特殊
的社会变革.这种变革,首先渗透到西方人的价值观念,态度,信念和行动中,
并改变了西方社会的制度和目标.西方社会现代化的制度和目标可明确表达如
下:个性化;都市化;民众教育;具有代表性的政府;增加国民生产总值;增加
各阶层收入;向伤残贫困者提供福利.(贝迪阿·纳思·瓦尔马)
从事人类学研究的曼宁·纳什认为:"现代性"是一种社会的和心理的结
构,它促进科学运用于生产过程."现代化"是使社会,文化和个人各自获得经
过检验的知识,并把它运用于日常生活的一种过程.(转引自贝迪阿·纳思·瓦
尔马)
伊曼努尔·华勒斯坦在《自由主义的终结》中曾介绍了不同见解的两种现代
化.一种含义具有一种积极性,前瞻性,指最先进的技术,通常表现在有形的物
质上:飞机,轿车,空调设备,电视和计算机.还有一种具有较多意识形态性而
较少物质性,现代意味着反对中世纪.(伊曼努尔·华勒斯坦)
K·道易治的定义是:"人们所承担的绝大多数旧的社会,经济,心理义务
受到侵蚀而崩溃的过程;人们获得新的社会化模式的过程."(转引自S.N.艾
森斯塔德)
四,工业化实质说
把工业化作为现代化的始发原因,或者把现代化视为工业化的最终结果,这
是一种普遍的观点.这种观点所说的工业化,不仅仅是指从18世纪后期始于欧
洲的工业革命所引起的那个工业化过程,还包括20世纪的高度工业化阶段.工
业化一词从广义上讲,甚至已经成为经济现代化的同义语.工业化的过程不仅限
于经济本身,它还涉及到社会的各方面.
中国现代化研究专家,北京大学已故教授罗荣渠先生在《现代化新论》一书
中在归纳了世界各国学者关于现代化的解释后,他认为:"从历史的角度来透视,
广义而言,现代化作为一个世界性的历史过程,是指人类社会从工业革命以来所
经历的一场急剧变革,这一变革以工业化为推动力,导致传统的农业社会向现代
工业社会的全球性的大转变过程,她使工业主义渗透到经济,政治,文化,思想
各个领域,引起深刻的相应变化;…作为人类近期历史发展的特定过程,把高度
发达的工业社会的实现作为现代化完成的一个主要标志也许是合适的."1
严英龙研究员认为,现代化就是以市场原则为取向,以工业化为主要表现形
式的现代生产力对传统生产力的代替,并引起经济,政治,社会,文化的适应性
变革的过程.
两次现代化理论的提出者何传启研究员认为,世界范围内由农业时代向工业
时代的转变过程及其深刻变化为第一次现代化,由工业时代到知识时代的转移及
1 罗荣渠:《现代化新论》,商务印书馆,2004年,第17-18页.
其深刻变化的过程为第二次现代化.
有现代化研究学者(马崇明,2003)进一步把现代化含义界定为:现代化是
指工业革命以来随着科学技术在生产过程中的广泛应用而导致的社会生产力的
巨大发展以及社会结构的根本改变,认为现代化应该同时具备自觉性(或理性选
择性),科技性(或科技带动性),整体转换性科技应用于生产进而导致经济,社
会和政治结构的根本转变.
可见,每位学者对现代化的含义都会根据自己的理解做出不同的解释.但无
论从哪个角度进行解释,现代化都包含了相近的内容和特征
现代性不同于现代化。区别如下：
1、性质不同：
现代化具体表现为“心灵、技巧、管理妙、环境好”的严整多层的集成过程。
现代性是一种状态，指具有现代的特征和属性。
2、定义不同：
现代化可以理解为五个过程：技术的发展；农业的发展、农产品的商品化；科技创新；工业化、信息化；城镇化。
现代性的特色包括了全球化、消费主义、权威的瓦解以及知识的商品化。
3、发展理念不同：
现代化是工业生产力水平高，农业方面产品质量高种类丰富，科技得到大程度利用，城市乡村建设程度高。公民素质高。各类文化呈现百花齐放健康发展的场面。
现代性这个词是用来描述“现代”这样的状态。如果将历史区分为三大时期的话，现代可以表示所有在中世纪之后的欧洲历史。这三大时期为：上古时代、中古时代与现代。
现代也会特别用来指称1870年到1910年这段期间开始的一个时期，一直到现在。如果还要更特定的话，则是指1910年－1960年这段时期。
参考资料：
百度百科-现代化
百度百科-现代性
关于“（世界当代史简答题）英、法、德、美、俄工业化模式各有怎样的特征？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[白梦]投稿，不代表超站号立场，如若转载，请注明出处：https://aczc88.com/tt/202501-3157.html
评论列表（4条）
我是超站号的签约作者“白梦”！
希望本篇文章《（世界当代史简答题）英、法、德、美、俄工业化模式各有怎样的特征？》能对你有所帮助！
本站[超站号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上有关“（世界当代史简答题）英、法、德、美、俄工业化模式各有怎样的特征？”话题很是火热，小编也是针对（世界当代史简答题）英、法、德、美、俄工业化模式各有怎样的特征？寻找了一些...